Two best friends who break up with their girlfriends at the same time, subsequently deciding to move in with each other.

这部心理惊悚题材的影片故事设置在1950年代加州沙漠里的一个与世隔绝的乌托邦式群体当中，讲述一位家庭主妇(Pugh饰)意外地发现了看似平静的生活中的恐怖秘密。

影片分为两个不同的部分。第一部分由米尔恰·韦罗尤执导，描述了二十世纪初罗马尼亚一个寡妇的悲惨生活。第二部分由丹·皮察执导，讲的是一个婚礼上的新娘。 米尔恰·韦罗尤(1941年出生)和丹·皮察(1938年出生)是罗马尼亚最具独创性的电影制作人，他们一起制作了两部杰出的电影：《石婚》(1972)和《金魂》(1974)。毫无疑问，两部电影都是罗马尼亚有史以来最好的电影之一，在全世界受到了巨大的好评，被纽约现代艺术博物馆收藏。 《石婚》根据罗马尼亚作家Ion Agarbiceanu的小说改编，描写了上世纪初特兰西瓦尼亚乡村的生活状况。这些故事充满了一种深深的悲剧性的震撼，一种似乎无处不在的宿命感。所有这些都在令人难忘的摄影中被表达出来。毫不夸张地说，每一个镜头都是一件艺术品。 在第一部分中，女演员 Leopoldina Balanuta 的每一个动作、每一个眼神都充满了感性和智慧，她知道如何暗示多年的生活、希望和绝望的积累、固执的爱以及在沉默的斗篷下压抑的巨大痛苦。这些有力的镜头语言，只有第二部分的 Mircea Diaconu (逃兵) 眼中悲剧性的天真才能匹配。 两位导演中，米尔恰·韦罗尤喜欢充满沉思的冰冷凝结的风格，而丹·皮察在他的部分，则把它变成了一个充满活力的故事，有许多讽刺的时刻，富有表现力的人物，并在最后有一个痛苦的悲剧转折。 无论如何，《石婚》是一部值得一遍又一遍地观看的电影。每一遍，它似乎都增长了新的维度。

Apple TV 续订《诊疗中》第二季。

将经典情景喜剧的风格与MCU融合在一起，在MCU中，旺达·马克西莫夫和幻视——两个过着理想郊区生活的超能力者-开始怀疑一切都不是看起来的那样。

年轻貌美的美国科学家琳达（布丽·拉尔森 饰），被公司总裁葛根（唐纳·苏德兰 饰）派往印度销售她所培育的“9号稻米”。初次来到印度的琳达饱受文化冲击，还好有当地年轻官僚威廉的协助，让她可以在那边安心地边研究边销售。此时，她遇到一位因为缴不出学费而辍学的大学生罗杰（乌特卡什·安邦德卡尔 饰），两人在研究与争执过程当中陷入热恋，罗杰也帮她发现被派往印度的丑陋内幕……原来她想要帮助印度农民的研究成果，竟不知不觉地被无良的葛根滥用，即将对农民造成毁灭性的伤害…琳达该要如何阻止这场灾难？而她与罗杰的异国恋又将会开花结果吗？

罗汉是个盲人，但他对生活积极向上的态度让他跟平常人没什么两样。经人介绍，他认识了独立自信的盲人女孩苏皮莉亚。本来不想结婚的苏皮莉亚在罗汉的带领下慢慢意识到了幸福是存在的，现实生活中两个负也可以得正。 本应该“从此幸福生活在一起”的他们却在人生中遇到了最大的考验，第一次感觉到了自己是软弱的。 两人到底遇到了什么事？罗汉会不会证明自己的爱是强大的？反正我看完后又一次相信了爱情。

在这封写给菲律宾裔美国人社区的情书中，一个男人回家庆祝复活节，他的家人狂欢、争吵、吃喝、欢笑，充满爱。

继詹戈与波巴·费特后，另一段曼达洛武士传奇即将徐徐展开。 彼时帝国陷落、军团未起，远在新共和国疆域之外，一名孤胆枪手浪迹星涯。

海湾战争后，美国于1992年在伊拉克的南方守望行动中遭遇胡巴尔群楼爆炸攻击，美军将嫌疑组织首领绑架至美秘密调查。FBI探员安东尼•哈勃德（丹泽尔•华盛顿 Denzel Washington 饰）及阿拉伯语搭档弗兰克（托尼•夏尔赫布 Tony Shalhoub 饰）负责调查纽约巴士自杀炸弹恐怖袭击过程中收到神秘讯息“放人”。CIA特工伊莉斯（安妮特•贝宁 Annette Bening 饰）坚称为恐怖分子办理学生签证入美的阿拉伯人萨米尔（塞米•鲍亚吉拉 Sami Bouajila）是自己重要线人，却不肯透露其他信息。随着恐怖袭击的升级，将军威廉姆•得弗罗（布鲁斯•威利斯 Bruce Willis 饰）奉总统之名进驻纽约对布鲁克林区实施军管，将所有青壮年阿拉伯人收监待审。军方对人权与民主的践踏激起纽约市民的强烈反感，示威游行与下一波恐怖活动的威胁让所有人进退两难……

The seminal question of land and the displacement of Adivasi (Indigenous) Communities in India. All the governments that have ruled the nation made laws that denied the indigenous people their way of life and their land often, protecting crony capitalist interests. It revisits an episode of dissent in the 90s which brought up this question amongst us. A history forgotten.